最近，尚未修复申阳市政教育局对学校统一风格投票的争议 - 某些风格的异常数据“一次花费数千票”仍然夸张。和江西
最近，尚未修复申阳市政教育局对学校统一风格投票的争议 - 某些风格的异常数据“一次花费数千票”仍然夸张。江西的所有部分都在新华社书店展示并出售了新的校服。一方面，有争议的调整，另一方面，有盲目的随访。在这种矛盾的背后，更适合指出，“一个城市，模型”的创始人深圳表达了“内部干扰”的危机，许多地方反复重复了同样的错误。
作为“城市，模特”的基准，深圳校服的困境不再像质量问题那样简单。 “尽管深圳学校制服的所有常规制服尚未停止，但仓库商品将在三年内出售。”一家深圳校服制造商不想被命名为毫无疑问，高库存背后的是盗版校服对市场的影响。“销售量已经减少了一岁，收入与论文一样稀少。”更致命的是，深圳的校服在过去十年中仅修理了两次，并且被称为“城市名片”。特别是，这张名片背后是不稳定的名片。
如今，深圳的常规校服公司属于“生产是库存”的恶性循环：如果不能，他们害怕失去自己的资格，Athey在这样做之后就无法出售它们。许多中小型企业开始降低其劳动力，甚至计划退出市场。 “如果您不能改变模型或破坏垄断，那么在深圳有一半的常规校服公司不到两年就很高兴。”上述制造商的担忧宣称，“一个市场，模型”模型已从IN中崩溃当公司无法带来双重压力库存和收入时，当统一模型无法适应市场需求时，所谓的“基准模型”长期以来一直不稳定。
虽然，像Shenyang，Ganzhou和Foshan这样的城市仍然盲目复制深圳模式，但完全忽略了差异的差异 - 在其库存中的危机中，在“城市，一个城市，一个城市，一个城市”中，重复了深圳和垄断困境的危机。要使本地公司适应单一风格，需要修复生产线和原材料。相同的风格缺乏市场差异，并且很容易重复深圳库存的“生产”错误。
该模型不会干扰父母，学生和学校。更具讽刺意味的是，“一个城市”的内部崩溃已经出现了，但是以下的城市仍然遵循“先统一，然后稳定”的旧道路。 “城市，模特”违反了经济“供应和匹配需求” - 这些业务陷阱不仅在行政指示下产生不当的业务陷阱，而且多年人和学生也将成为被动的接收者，并使学校失去对带有校园文化的校服的教育。
它规定，一些城市开始思考和维修：纠纷后，申阳市政教育局宣布将减少异常投票的数量，调整离线投票，并保证在申请后可以维持老派制服。重庆，吉林和其他地方已经重新启动了“学校是购买尸体”，并要求学校的同等决定许可做出。这些调整指出了破坏“市场，模型”情况的关键 - 将风格设计权归还给学校的风格，将首选权的权利归还给父母，并将其返回到市场竞争中。
当“市场，模型”使企业无法应付时库存负担，使市场因盗版而吞咽；但是，当单一样式成为行政惯性的工具时，其崩溃应该是结果。如果其他城市仍然痴迷于跟随步伐，他们最终将继续折磨公司，消费父母的信任并忽略学生的期望。校服的本质是“在您的身体上佩戴的教育”，而不是“行政统一的象征” - 简而言之，这是通过提供“全能的”全部“懒惰的政治思维，并返回到“学校领导，父母的参与和市场竞争”的最初目标，我们可以真正地脱颖而出。
