江先生在上海被砖墙击中，因为一块砖突然落入了社区，因此打破了颈椎。因此，江先生判断所有者，并要求
被10级飞行的砖墙击中
来自上海的江先生因突然掉入社区的砖而打破了他的颈椎。因此，江先生指责所有者的管理层，并要求支付超过200,000元人民币。那么，为什么这些砖头从天堂掉下来呢？财产应该为此负责吗？让我们看一下狂热地区人民法院上海听到的此案。
江先生居住在上海冯格克区的一个大社区中。视频可以在公共场所观看。事件当天的下午，他坐在住宅社区大楼底楼的台阶上休息，等待与他的朋友一起旅行。突然，某些东西从上面掉下来，撞到地面并弹跳并击中了江先生的脖子。他受伤，摔倒在地。
法官Zhang Yinyu法官，上海人民法院：江先生当时打电话给警察，警察去调查并确认了掉落的OBigt是一个砖和瓷砖，掉进了建筑物中。
受伤的江先生被送往医院，诊断是颈椎棘过程的骨折，胸部棘突的断裂等。在司法身份身份之后，他患上了10种残疾水平。他坐着好时，为什么他会被从天上掉下来的砖和瓷砖受伤？江先生决定要求拥有所有权的公司进行解释。
02
双方都有自己的意见
无法就薪酬问题达成协议
由于双方都无法达成赔偿协议，江先生指责社区所有者，并要求公司所有者为超过200,000元的所有损失付款。
原告认为，现有的证据可能证明江先生的伤害是由所有者公司的管理不善造成的，该公司造成了建筑物外墙的粉笔和瓷砖，因此所有者公司应为此负责。但是，在被告的看来，T是所有者公司，江先生的受伤与他们没有直接关系。
该公司认为，倒下的物体不是住宅大楼外墙的砖和瓷砖，一旦江先生并不归因于外墙的倒塌，所有者公司就不负责。此外，被告还认为，住宅建筑物的所有者是建筑物的所有者和用户，并且公司是唯一的经理。该公司定期对建筑物的墙壁进行有效的检查和维护，并履行合理的管理和责任，因此无需带来责任。
那么，拥有财产的声明还活着吗？法官说，实际上，警察去了第一个现场调查事件发生的那一刻，负责此案的法官也与当时警察局的警察联系，以确认风景优美uation。警方说这是一个意外，而不是一个人。
03
管理财产有明显的漏洞
双方都达成和解协议
为了充分理解案件情况，法官还去了参与案件的社区进行调查。法官发现，尽管所有者公司辩称，社区住宅居住地的外墙没有沮丧的问题，但阿克特瓦尔的情况并没有发生。
法官Zhang Yinyu法官是上海狂热区人民法院：事件发生之前，其他三座社区建筑物的外墙也遭到欺凌和崩溃，社区也得到了修复。事件所在的建筑物没有修理，但仅在事件发生后修复。在现场法院调查中，还发现建筑物的外墙在维修后出现并倒塌。
法院认为社区拥有的人有ESTA与服务合同相结合，将外墙的管理和维护委托给被告。鉴于落入社区外墙的问题非常严重，并且事件发生的事件发生前没有维护记录，因此被告公司作为经理拥有明显的管理漏洞。
根据《中华人民共和国民法典》第1253条，如果建筑物，建筑物或其他设施以及其货架和悬挂物的货架已经下降或崩溃，对他人造成了伤害，并且所有者，经理或用户无法证明他们没有误会，他们应该承担责任。
法官进一步解释说，在这种情况下，所有者公司未能采取必要的安全性并错误，必须带来相应的责任。最后，法官解释了诉讼并审查了原告和被告人的原因轻松达成了一项协议，被告拥有的公司将向江先生支付160,000元人民币。
张杨（Zhang Yinyu）是上海王朝地区人民法院的法官，他说，被告完全是他作为社区所有者公司经理的责任，并且已经从初步的对抗中改变了，以便在下一阶段通过原告积极提出协议。在法院安排两方进行几次干预之后，双方最终达成了有关赔偿金额的协议。
法官提醒我们，外墙的老化和倒塌威胁着公共安全。所有权公司需要建立长期管理机制，并定期评估墙壁和其他设施。当发现安全风险时，他们应立即警告居民并制定维护计划。简而言之，我们可以有效地为居民创造安全的PAMU环境，从而实施安全保护。
