8月22日，当地时间，美国总统说，没有排除宣布国家紧急紧急事件的可能性，并强调，如有必要，目标将是
8月22日，当地时间，美国总统表示，没有排除宣布全国紧急情况的可能性，并强调，在必要时，当前的30天联邦政府在华盛顿，哥伦比亚特区将扩大，并将其命名为芝加哥和纽约，并批评这两个城市是“ chaotic”，并提出了类似的步骤。这一说法很快给美国社会带来了争议和震惊。 △《卫报》报道说，特朗普说他没有确定宣布国家紧急情况并将芝加哥和纽约称为“混乱”的可能性，称芝加哥是下一个目标。美国总统的政治考虑。当地的公众舆论通常认为，即使是特朗普总统也有理由“应对犯罪并维持艾恩的安排”，这步骤不仅仅是政治行动。首先，根据华盛顿特区自治法，总统可以在特殊情况下占领华盛顿特区警务S，但持续时间长达30天。它应由国会批准超过30天。 《自治法》的30天限制，并绕过国会同意，并允许联邦政府继续控制华盛顿特区。被标记为“枪支暴力和安全崩溃”。只有特朗普镇，这也是民主党和主流媒体的象征阶段。这些选择既是象征性的，又可以加强政治并加强“只能恢复”选举话语。分析师已经教导说，特朗普的考虑不仅限于现在。 “紧急状态”工具可能会错过地方当局，甚至传统的法律框架，并进一步扩大总统权力的界限。这不仅是对当前公共安全问题的回应，而且是对未来在移民，经济甚至社会管理领域实施更大的联邦干预的可能性。 △路透社报道说，特朗普说支持者希望他正在打断NG芝加哥的警务问题。根据最新的华盛顿特区民意测验，多达80％的居民反对联邦政府收购当地警察，舆论的反应很强，他们认为这违反了当地的自治。华盛顿特区的一名居民在接受《华盛顿邮报》采访时直言不讳：“我们不需要总统派遣部队，而是战区。”在芝加哥和纽约，民主党人迅速发表了声明。布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）市长直接批评特朗普的“不协调但适得其反”的方法，强调这不是对城市犯罪的有效解决方案。同时，伊利诺伊州州长JB Pritzker明确表示：“他没有权利，也没有法律派遣军队到芝加哥的能力。”伊利诺伊州民主党民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）在完美地说：“这些对特朗普的威胁无非是权力的力量和从他灾难性的政策中撤职的力量。o官员批评特朗普对芝加哥的威胁，并说：“不要去我们的城市。”。纽约州长凯西·霍克尔（Kathy Hochul）强烈否认特朗普提出的将国民警卫队送往纽约的提议。警方并建议将所有可能的权力用于避免联邦干预。特朗普邀请各州派国民警卫队托德。被认为是控制时间的扩展，类似于“预防或敦促，而不是做出基于数据的决策”。伊丽莎白·戈廷（Elizabeth Goitein）教授说，特朗普正试图利用法律漏洞来扩大权力。许多法律专家一致同意，如果总统实际上使用常规部队进入地方安全领域，那么几乎可以肯定会持有“禁令入侵法”并引发宪法危机。 △美国“政治”网站报道说，华盛顿特区有79％的居民反对联邦政府对国民警卫队进行警务和撤职的收购。给予铜的情况的趋势公众的意见在联邦和地方政府之间的紧张局势非常关注下一个局势趋势。分析人士认为，关注关注有三种可能性。第一个可能性是司法对抗正在上升。地方政府或立法者已提起法院诉讼，要求领导特朗普超出其权力，从而在“总统权力的边界”周围设置了司法拔河。第二可能是当地的抵制加剧。芝加哥，纽约和其他地方已经明确表示，他们拒绝接受联邦干预。如果特朗普进步，就不会被排除在大规模的抗议活动甚至街头对抗之外，这将加剧公共安全与政治活动之间的两次冲突。第三种可能性是正在进行的政治游戏。尽管特朗普实际上没有实施“正规军”干预，但他可以自己利用威胁在未来的选举周期中获得投票的主要论述，可以创造问题并塑造“法律和秩序”。 △《纽约客》杂志报道说，特朗普此前曾威胁着联邦政府占领纽约。最近，它还说，如果民主党人佐兰·曼达尼（Zohran Mamdani）赢得了秋季市长选举，则该收购将被实施。实际上，这一说法给美国的公众舆论带来了清晰的泪水：支持者称其为“秩序恢复”，因为反对者批评它是“滥用权力”。这不仅会加剧美国境内的政治和社会分裂，而且还可以在以下选举周期中增加更多的对抗问题。显然，特朗普提出的信号不仅是联邦对华盛顿的控制的延续，而且是国家政治阶段的备受瞩目的测试。在短期内，它可以为此组装投票，但是从长远来看，如果实施，它将不可避免地引起宪法纠纷和社会部门iSions，并可能将美国陷入更深的机构危机。 （CCTV记者Wu Weihong）
